소개 감사합니다. 꼭 봐야겠네요.
안중근 "장군" 으로 표현하신 것도 개인적으로 참 좋습니다.
이토부미 -> 이토 히로부미 만 정정하시면 좋겠습니다.

글쎄요. 우리가 몽고 침략이나 임진왜란에 더 치중하지 않는 건 그건 과거지 더 현재에 영향을 주는 사건이 아니죠.

우리가 더 많이 관심을 두어야할 6.25가 관심에서 멀어지고 있습니다. 휴전이란 것을 다들 잊고 살겠죠.

역사를 잊는다는 건 이런게 아닐까요.

감상평이 전문가 수준이듯 합니다.. 그냥 자극적인 장면만 기억이 남는데.. 저런 숨은뜻을 되 씹겠하네요.. 기회 되면 다시 보도록 하겠습니다. 

정성스런 리뷰네요.. 내부자 남산부장 감독이네요 ㅎ

안중근 장군을 테러리스트라고 하는 친일새끼들이 꼭 봐야하는 영화

현빈 나와서 별로 안땡겼는데, 급 땡기네여~~

과거는 잊지 말라고 있는거라는 어떤이의 말씀이 생각 나네요~

초등학생이랑 봐도 되나요??

정우성이 맡은 역활은 한때는 독립군으로 활동한 열혈남아였는대 전투에서 동생의 전사하면서 죄책감과 함께 독립과는 먼 현실에서 스스로 낙오하는 자입니다..

 곧 일제의 기세에 비해 너무나 빈약한 독립군의 수적 양적 열세 그리고 이런 상황에서 이념이나 이해관계에 따라 갈라서기하는 독립군 내부의 갈등으로 좌표를 달리하는 역활인대 아주 짧은 장면이지만 정우성과 전여빈의 빛나는 열연으로 함축적으로 강렬한 인상을 남겼습니다..

처음의 열정이 식어버리고 이상보다는 현실의 안주를 택한 입체적인 인물로 나오죠...

저는 이 역활이 감독이 안중근를 비롯한 당시 독립군들의 복잡한 갈등속에서 현실적으로 선택의 한 축을 보여주는 예이기도 하구요..

안중근 장군과 비슷한 처지의 독립투사들이 항상 부딛치는 선택의 기로가 아닐까요?

영화에서 보여주는 입체적인 인물 중에서 독립에 대한 꿈을 안고 출발했지만 암담함에 이탈을 한 정우성,그리고 일제의 개가 된 밀정으로 동지를 배신한 조우진.

마치 영화 암살에서 이정재가 맡은 역활과 비견되는 캐릭터로서 안중근이나 전지현이 걷는 길과 다른 한 축으로 상호 긴장의 구도를 만들어 깊이를 더합니다..

이런 맥락을 알게되면 핵심은 좀더 넓게 확장하면 굳이 일제시대만의 갈등은 아니라는것을 지금 일어나는 갈등속에서도 안중근이나 전지현같은 부류가 있을테고 또는 정우성이나 이정재와 같은 선택을 하는 자가 있을테고 우린 어떤 부류에 줄을 서고 있는건지 돌아보는 계기가 되게끔 합니다..

아쉬움보다는 개인적 기대로서 과거 안중근과 현실을 살아가는 우리속의 안중근을 연결하는 작업으로 관점을 높이는 연출은

너무 방대하지만 도전해볼 가치가 있지 않을까요?

이러한 좀 더 포괄적으로 밑바탕에 깔아놓았다면 하얼빈이라는 영화가 더 높은 경지의 반열에 올라가지 않았을까 하는....

그래도 국뽕에 취한 전형적인 관점에서 탈피하여 안중근의 심리적 요인에 집중하고 주변 인물과 상호 주고받는 구도는 오롯이 감독의 역량입니다.

암튼 과거지만 현재일수도 있고 또한 미래가 될 수도 있는 상황에서 안중근 장군의 선택이 어떤 의미인지를 그 행위의 영웅시를 극한적으로 제한해서 영화를 만든 

의도만으로도 충분히 찬사를 받을 영화 하일빈이라고 생각합니다.

다시한번 감독이 하얼빈에서 보여주고자 하는 접근방식에 박수를 보내게 되네요..